关于网友在我文章里的(de)私(sī)信，我几乎都有答复，感觉意犹未(wèi)尽，我今天再啰嗦几句，至此(cǐ)以后(hòu)不会再讨(tǎo)论这是，以免对(duì)当事人造成更(gèng)大的伤(shāng)害。

在张津瑜(yú)和吕总的9分52秒事件中(zhōng)，我绝(jué)不(bù)赞同如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的(de)蛋”、“双方都有责任”，这样各打五十大板的说法。

一言蔽(bì)之，谁把这种很私人的视频公之于众谁就错了，如果(guǒ)再用各打五十大(dà)板这样的说法，那就有点是(shì)非不分。

这(zhè)话虽有点重(zhòng)，但事实就是这样，如果我们(men)看不到这件事(shì)的真相，一味的各打(dǎ)五十大(dà)板(bǎn)，那就会造成更多的女性被拖累到其中，导(dǎo)致她们身败名裂甚至因名(míng)毁而身(shēn)亡。

显然公(gōng)布视频者的(de)目的就是报复，他以(yǐ)这种桃色视(shì)频为武器，损(sǔn)毁一个人的一(yī)生(shēng)，把一个年轻女人推(tuī)向万劫(jié)不复，这(zhè)是相当残(cánborn过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词)忍的，我们的(de)各打五十大板就是加(jiā)剧了这种残(cán)忍。

有人(rén)born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词可能会(huì)说，她做的事也不干净(jìng)，难道就(jiù)不应该指责吗？我觉得这是(shì)两码(mǎ)事，不(bù)能混(hùn)为(wèi)一谈，因为这存(cún)在两种猜测的结(jié)果：第(dì)一(yī)是不存在那种所(suǒ)谓的不干净，第(dì)二就是存在。即然存在猜测就是(shì)一种不确(què)定(dìng)性，即(jí)然是一种(zhǒng)不确定性(xìng)，我们的指责有可能会出现偏差。

但更(gèng)重要(yào)的(de)是如果这次事(shì)件你站在了各(gè)打五(wǔ)十(shí)大(dà)板的(de)那一边，接下(xià)来会有更多的女性(xìng)在这样的事件中受到伤害。因(yīn)为在类似事件中(zhōng)，受到伤害最大的均为(wèi)女性，女(nǚ)性的(de)身(shēn)份注定她们(men)会受(shòu)到这种不平衡的(de)待遇(yù)，虽然她们(men)是视频(pín)的参与者，但她们也是(shì)受害(hài)者，没有哪个女性愿(yuàn)意把自己的那一面公布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一(yī)句话(huà)印(yìn)象深刻，这句话大(dà)概意思(sī)是“是(shì)非(fēi)分(fēn)明，才是侠义之为”。其实侠(xiá)不侠义，文不文明，不是真的要路(lù)见(jiàn)不平，拔(bá)刀相助，不是(shì)真的要一日三省吾身，只要自己有(yǒu)个是非分明的心(xīn)就可以，哪怕你不发声，你也是一个侠义(yì)之(zhī)人，比各打五(wǔ)十大(dà)板的(de)人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词